LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 1013/05

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך1013/05
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך12 באפריל 2006
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיהודה שועלי נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה - אצבע הגליל
👨‍⚖️
שופטיםהאשם ח'טיב

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת ועדת הערר המחוזית, אשר דחתה את תביעת המערערים, בעלי חלקת אדמה, בגין הנזק שנגרם לאדמתם כתוצאה משינוי ייעודה בעקבות אישור תכנית מסוימת. בית המשפט קבע כי לוועדת הערר לא הייתה עילה להתערב בהחלטת השמאי המכריע, שמצא כי הקרקע אכן נפגעה כתוצאה מהתכנית הפוגעת והעריך את סכום הנזק בכ-60,000 דולר. החלטת השמאי המכריע מתקבלת אפוא. בית המשפט קבע כי סכום הפיצוי יחושב בשקלים נכון למועד הנזק, וממועד זה יתווספו הפרשי ריבית והצמדה. המשיב חויב לשלם למערערים פיצויים בסכום שקבע השמאי המכריע, וכן הוצאות המערערים ושכ"ט עו"ד בכל ההליכים הקשורים לתביעה לפיצויים, לרבות חלקם בשכר טרחת השמאי, בסך 50,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק התכנון והבניה

עמ"נ 1013/05 יהודה שועלי נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה - אצבע הגליל, מנהלי (12.4.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית