בר"ע 276/00

תקציר

במקרה של 1-99-00321-12 אישר מנהל ההוצאה לפועל שכר טרחה של 6% לכונסי הנכסים (המשיבים) של חלקת המקרקעין של המבקשת, שנמכרה תמורת 5 מיליון דולר. המבקשים ערערו על החלטה זו, בטענה כי עמלה של 6% היא מופרזת ובלתי צודקת, מה גם שהמשיבים גם גבו מהקונה 1.5% נוספים. תוך הכרה בכך שהשיעור הסטנדרטי לשכר הכונסים נע בין 6% ל-10% מערך הנכס, טענו המבקשים כי לגבי נכסים בעלי ערך גבוה במיוחד, למנהל ההוצאה לפועל שיקול דעת לקבוע תעריף נמוך יותר. לטענתם, שוויו הגבוה של הנכס והפער בין סכום החוב לשווי הנכס לא נלקחו בחשבון דיים. המשיבים, לעומת זאת, הסתמכו על אופייה החריג של התערבות המערערים במקרים אלה והדגישו את כמות העבודה שהושקעה בכינוס הנכסים. בית המשפט, שהפעיל את שיקול דעתו, החליט להיעתר לערעור המבקשים בחלקו, והפחית את שכר טרחת הכונסים ל-4.5% ממחיר המכירה. שכר הטרחה תואם את שכר הטרחה שנפסק בתיק ההוצאה לפועל, וכל צד היה אחראי להוצאותיו. החלטה זו התקבלה לאחר שקילת כל הבקשות והכרה בנסיבות החריגות המצדיקות התערבות.