LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 701/77

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך701/77
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך13 בפברואר 1979
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרשות הנמלים בישראל נ' מספי
👨‍⚖️
שופטיםלג - 1 - 737

תקציר

עובד רשות הנמלים, מספי עזרא, תבע את מעסיקו בגין רשלנות לאחר שנפגע בתאונה בעבודה. בית המשפט בדלמטה פסק לטובתו של עזרא ופסק לו פיצויים על פציעתו. המעסיק ערער על ההחלטה וטען כי עזרא לא הוכיח שהתאונה אירעה בשל רשלנותו, וכי עזרא התרשל באופן תורם. השופט ברק אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, וקבע כי למעסיק הייתה חובת זהירות כלפי עזרא והוא לא נקט אמצעי זהירות סבירים כדי למנוע את פגיעתו. השרשרת הבלתי יציבה על המנוף, שעזרא אחז בה לפני פציעתו, הייתה גלויה לעין והייתה צריכה להיות מוכרת על ידי המעסיק כמפגע. בנוסף, דחתה השופטת את טענת המעסיק לרשלנות תורמת וקבעה כי חובתו של עובד כלפי ביטחונו האישי אינה שקולה לחובת זהירות של מעסיק. די היה בעדותו של עזרא, יחד עם עדותו של מומחה בטיחות, כדי לקבוע כי התאונה נגרמה כתוצאה מכך שהמעסיק לא שמר על מקום עבודה בטוח. באשר להערכת הנזק, הסכים השופט ברק עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, למעט כמה טעויות חישוב קלות, אותן תיקן. לפיכך, הערעור נדחה למעט שינויים מינוריים אלה, והמעסיק חויב לשלם את הוצאותיו המשפטיות של עזרא וסכום פיצוי מופחת בהשוואה לפסיקת הערכאה הנמוכה יותר.

ע"א 701/77 רשות הנמלים בישראל נ' מספי, עליון (13.2.1979)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית