ת"א 49044-11-20
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
אגרת בית המשפט שנדרשו מהתובע עם הגשת תביעתו מוצדקת, שכן היא משקפת נאמנה את הערך הכספי של התיק. התובע מבקש סעד הצהרתי, אשר אם יינתן יגדיל משמעותית את נכסיו. באופן ספציפי, הם מבקשים לרשום מחצית מהזכויות בשתי חברות, Merva Popular ו-Merav Hotels, על שמם. בהתחשב בכך שלמרבה פופולר שווי בלתי מעורער של 1,020,000 ₪, תביעת התובעת ל-50% מהזכויות שווה ל-510,000 ₪. כמו כן, התביעה לתוספת של 20% ממניות מלונות מירב, שנרכשה תמורת 2 מיליון שקל, מתורגמת לשווי כספי של מיליון שקל. לפיכך, סך אגרת בית המשפט, המחושב על בסיס סכום תביעה של 1,510,000 ₪, נדרש בצדק. החלטה זו מתקבלת למרות טעות מנהלית בחישוב האגרה, שהתבססה על התביעה שהגישה הנתבעת. על התובע לשלם את המחצית הראשונה של האגרה לצורך המשך ההליך המשפטי.
ת"א 49044-11-20 סיגלית חן נ' מרבה פופולר מסחר בע"מ, מחוזי (24.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.