LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 49044-11-20

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך49044-11-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 במאי 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסיגלית חן נ' מרבה פופולר מסחר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמיכל אגמון-גונן

תקציר

אגרת בית המשפט שנדרשו מהתובע עם הגשת תביעתו מוצדקת, שכן היא משקפת נאמנה את הערך הכספי של התיק. התובע מבקש סעד הצהרתי, אשר אם יינתן יגדיל משמעותית את נכסיו. באופן ספציפי, הם מבקשים לרשום מחצית מהזכויות בשתי חברות, Merva Popular ו-Merav Hotels, על שמם. בהתחשב בכך שלמרבה פופולר שווי בלתי מעורער של 1,020,000 ₪, תביעת התובעת ל-50% מהזכויות שווה ל-510,000 ₪. כמו כן, התביעה לתוספת של 20% ממניות מלונות מירב, שנרכשה תמורת 2 מיליון שקל, מתורגמת לשווי כספי של מיליון שקל. לפיכך, סך אגרת בית המשפט, המחושב על בסיס סכום תביעה של 1,510,000 ₪, נדרש בצדק. החלטה זו מתקבלת למרות טעות מנהלית בחישוב האגרה, שהתבססה על התביעה שהגישה הנתבעת. על התובע לשלם את המחצית הראשונה של האגרה לצורך המשך ההליך המשפטי.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטתקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 49044-11-20 סיגלית חן נ' מרבה פופולר מסחר בע"מ, מחוזי (24.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית