ע"א 65913-01-23

תקציר

בית המשפט אינו יכול לקבל את הטענה כי פסקי דין קודמים מהווים מעשה של בית המשפט ביחס להליך הנוכחי. בית המשפט קובע כי השינויים שנעשו בצווי הארנונה, שהיו נשוא ההליך, טעונים את אישור מנכ"לי משרדי הפנים והאוצר, ומאחר שאישורים אלה לא התקבלו, השינויים אינם תקפים. פסק הדין מותיר על כנו את שיעור הארנונה הנוכחי החל על הנכס המדובר. בית המשפט מציין כי המצב הנוכחי ככל הנראה אינו מתיישב עם התעריף המינימלי הקבוע בתקנות הארנונה לשימוש בנכס, אך פסק הדין אינו מונע מהמועצה להתייחס לסוגיה זו באמצעות חיפוש האישורים הנדרשים או בדרכים אחרות. בית המשפט מורה כי כל צד יישא בהוצאות המשפט שלו, ומחזיר את הפיקדון למערער.