עת"מ 260/05

תקציר

העותרים, שני חברי מליאת המועצה המקומית (המשיב מס' 2), עתרו לביטול החלטה שהתקבלה בישיבת מועצה הנוגעת לאישור תכנית הבראה למועצה. העותרים טענו כי ההחלטה אינה חוקית משום שהנושא לא נכלל בהזמנה לפגישה, ולא צורף העתק מתכנית ההבראה. המשיבים טענו כי הנושא הועלה לסדר היום כדין, וכי תכנית ההבראה היא עניין חריג ודחוף שאינו מחייב צירוף להזמנה. למרות שבית המשפט מצא כי התוספת לסדר היום אכן הייתה בלתי חוקית, הוא דחה את העתירה משום שהפגיעה לא הייתה משמעותית דיה כדי להצדיק את ביטול ההחלטה, מה גם שהפגם תוקן בישיבה מאוחרת יותר שהתקיימה כדין. בית המשפט אף הורה למשיבים לשלם לעותרים שכר טרחה, נוכח התנהלות המשיבים וסירובם של העותרים לעצור את ההליך לאחר התיקון.