ע"א 11968/04

תקציר

הערעור מתייחס לסכסוך בין שותפות מלונאית לבין חברה קבלנית שביצעה עבודות בנייה עבור המלון. החברה הקבלנית ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי, שקיבל חלקית את תביעת המלון שכנגד לפיצוי בגין עיכובים וליקויי בנייה, וקיבל חלקית את תביעת החברה לתשלומים נוספים. עיקר הטענות בערעור מתייחסות לממצאי בית המשפט המחוזי בדבר אי עמידת החברה בלוח הזמנים של הבנייה, מסקנותיו בדבר זכותה של החברה לתשלומים נוספים וחובתה לשלם פיצויים בגין עיכובים, והפרשנות שניתנה לסיכום פגישה בין הצדדים. שופט בית המשפט העליון שבחן את התיק לא מצא עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי, אשר עוגנו בראיות שהוצגו, והסכים עם פרשנותו של בית המשפט המחוזי להסכמים הרלוונטיים. השופט דחה גם את טענות החברה בדבר חובתה בתשלום פיצויים, ושקל את דרישות החברה לתשלומים נוספים ללא הצדקה. לפיכך הציע השופט לדחות את הערעור ולהטיל על החברה שכר טרחת עורך דין בסך 35 אלף שקל. עמיתי השופטים הסכימו עם הצעה זו.