עב"ל 47166-05-20

תקציר

פסק הדין דן בחזקת הסיבתיות בתאונות עבודה ובנטל ההוכחה הנדרש לביסוס חזקה זו. באופן ספציפי, היא מפנה לסעיף 83 לחוק, הקובע כי חזקה על תאונה שאירעה לעובד במהלך עבודתו כי נגרמה עקב עבודתו, אלא אם הוכח אחרת. במקרה דנן, היה על בית המשפט לקבוע האם תאונתו של המערער נופלת בגדרו של סעיף 83. המערערת טענה כי נפלה עקב עייפות מעמידה ממושכת בעבודה, אך בית הדין האזורי דחה גרסה זו של האירועים. ערכאת הערעור הסכימה עם קביעתו העובדתית של בית המשפט המחוזי לפיה המערערת לא הביאה ראיות מספיקות להוכחת גרסתה לנפילה. זאת ועוד, המסמכים הרפואיים והודעותיה של המערערת בפני החוקרים לא תמכו בטענתה בדבר עומס עבודה חריג או קשר בין עבודתה לבין הנפילה. בית הדין הגיע למסקנה כי המוסד הצליח לסתור את חזקת הסיבתיות, ולכן נדחתה העתירה להכיר בפגיעה כתוצאה מתאונת עבודה.