ת"א 1263/08

תקציר

התובעת, חברה הנמצאת בהליך פירוק עקב חדלות פירעון, הגישה תביעה כנגד הנתבעת. הנתבע פנה לבית המשפט בבקשה לחייב את התובע להפקיד ערבות לתשלום הוצאות הנתבע, בטענה כי מדובר בטענה חסרת בסיס ובניסיון של התובע להתחמק מחקירה מהותית, וכי לא יוכלו להשיב את ההוצאות אם התביעה תידחה. התובעת, לעומת זאת, טענה כי הפרת ההסכם על ידי הנתבעת גרמה לקריסתה הכלכלית וכי לתביעה סיכויי הצלחה טובים. בית המשפט הכיר בכך שסיכויי הצלחת התביעה אמנם אינם ברורים, אך לא ניתן לשלול אותם לחלוטין. לפיכך, חסימת דרכו של התובע לעשיית צדק רק בשל בעיותיו הכלכליות תהיה פסולה, מה גם שהתובע טען כי הנתבע הוא שגרם למצוקתם הכלכלית. עם זאת, בית המשפט היה חייב לאזן בין זכות הגישה של התובע לערכאות לבין זכותו של הנתבע שלא להפסיד במקרה של דחיית התביעה. כתוצאה מכך, החליטה השופטת כי דרך הפעולה הראויה תהיה לחייב את התובע להפקיד ערבות להוצאות הנתבע, שנקבעה בסכום סמלי של 50,000 ₪, בהתחשב בנסיבות המקרה. השופט הדגיש כי סכום זה מוצדק, בהתחשב בחוסר הבהירות לגבי סיכויי ההצלחה והזכות החוקתית לגישה לערכאות. הערבות הורתה להפקיד תוך 30 יום, ובמקרה של אי עמידה התביעה תימחק. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים בהתחשב בנסיבות.