תפ"ח 1062/09

תקציר

הכרעת הדין דנה באישומים שהוגשו נגד הנאשם, בהם מעשה מגונה, הסגת גבול לביצוע עבירה, שיבוש הליכי משפט, פגיעה בפרטיות, קשירת קשר לביצוע עוון, הדחה בחקירה ועדויות סותרות. הנאשם הודה בעובדות שהוצגו בכתב האישום. סעיפי האישום נובעים מאירוע בו עקב הנאשם אחר אישה מסופרמרקט, תקף אותה בחדר המדרגות של דירתה וניסה לבצע בה מעשה מגונה. לנאשם עבר של הרשעות קודמות בעבירות מין דומות. השופט גינה את מעשיו של הנאשם כמתועבים וראויים לענישה מחמירה, מה גם שמדובר בעבריין מין סדרתי שהפגין קושי לשלוט במעשיו. למרות שריצה בעבר עונשי מאסר ממושכים, חזר הנאשם במהירות לביצוע עבירות מין, תוך שהוא מדגים הסלמה מזעזעת בשיטותיו. השופט התייחס גם לצורך של הנאשם בשיקום ולחובת החברה להשקיע בתיקונו כדי למנוע קורבנות נוספים. הם המליצו כי שירות בתי הסוהר יעניק לנאשם טיפול מתאים בזמן המתאים, והדגישו כי יש לבחון אותו באופן פרטני. בית המשפט החליט להטיל עונש של 8 שנות מאסר, כאשר 6 שנים ירוצו והשנתיים הנותרות על תנאי למשך 3 שנים לאחר השחרור. בנוסף, השופט הפעיל עונש מאסר מותנה קודם, שירוצו ברצף, והתוצאה היא מאסר כולל של 8 שנים. כמו כן חויב הנאשם לשלם לנפגע פיצוי כספי בסך 10,000 ₪. השופטים הסכימו עם ההמלצה, ומצאו בה עונש הולם למעשיו של הנאשם תוך התחשבות גם בהודאתו ובצורך בשיקום. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון תוך 45 יום.