בש"פ 1773/12

תקציר

המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב, ובית המשפט נעתר לכך. המשיב היה חבר בכיר בארגון פשיעה, שניהל, ארגן והכווין את פעילותו. הארגון, בראשות חגי זגורי, פעל באופן היררכי ושיטתי במשך כשנתיים, והמשיב, נהגו של זגורי, היה אחד ממנהליו. כמו כן ניהל מספר מועדוני הימורים עבור הארגון והואשם בעבירות חמורות, בהן ניהול ארגון פשיעה, ניסיון רצח, הפעלת מועדוני הימורים בלתי חוקיים, העלמת הלוואות, העלמת מס והלבנת הון. המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב עד תום המשפט, בטענה כי שחרורו יביא לסיכון הציבור, לשיבוש הליכי משפט ולהפחדת עדים. עברו של המשיב בעבירות אלימות וחומרת האישומים הנוכחיים תמכו בטענת המדינה. בית המשפט הסכים והדגיש כי המשיב היווה איום משמעותי, במיוחד נוכח אופיו של הארגון ותפקידו בו. בית המשפט הכיר בעיכובים מסוימים בהתקדמות המשפט, אך הכיר בכך שתיקים מורכבים כמו זה עשויים להימשך זמן רב יותר וכי המשפט מתקדם כעת באופן משביע רצון. למשיב הייתה זכות לעתור לשחרור לאחר שמיעת עדים רלוונטיים, אך בית המשפט מצא כי חששותיה של המדינה גברו על הנימוקים לשחרורו. לפיכך, האריך בית המשפט את מעצרו של המשיב ב-90 יום נוספים, או עד למתן פסק הדין בעניינו, לפי המוקדם מביניהם. החלטה זו התקבלה על בסיס נסיבותיו הספציפיות של המקרה, כאשר בית המשפט הדגיש כי חלופות מעצר אינן מנועות.