רע"א 9118/16
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה דנה בערעור על חוסר הנמקה של בית המשפט המחוזי בבואו לדחות בקשה לזימון עדים מסוימים. בית המשפט הבודק התייחס לבקשה כאילו כבר ניתנה רשות ערעור, מכוח תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. היעדר הנמקה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי נחשב משמעותי דיו כדי להצדיק ערעור. בית המשפט הדגיש כי הנמקה מספקת חיונית כדי ליידע את הצדדים על בסיס ההחלטה, לאפשר ביקורת ראויה בערעור ולמנוע פעולות שיפוטיות שרירותיות. פסקי דין קודמים קבעו כי היעדר הנמקה מספקת יכול להצדיק ערעור, גם אם החלטות כאלה נופלות בדרך כלל תחת חריגים שאינם מחייבים רשות ערעור. היקף ההנמקה יכול להשתנות, אך עליו להיות מתאים לנסיבות. במקרה זה, הסירוב לזמן חלק מהעדים נעדר הסבר, וחייב הארכת מעצר לבית המשפט המחוזי לצורך נימוקים. בהחלטה זו לא נקבע צו להוצאות, שניתנה ביום 14.12.2016.
רע"א 9118/16 קוריאה מוטורס ישראל בע"מ נ' אברהם אונגר, עליון (14.12.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.