תא"ק 1905/09

תקציר

פסק הדין פוסק לטובת הנתבעים, ומאפשר להם להתגונן מפני טענת הבנק התובע. הבנק הגיש תביעה כספית בפסק דין מקוצר לאחר שהנתבעים לא הצליחו לפרוע אשראי בסך 7,097,588 ₪ שניתן לנתבעת מס' 1, כאשר הנתבעים 2 ו-3 ערבו אישית לחוב. הנאשמים ביקשו רשות להתגונן, שניתנה על ידי השופט בנימוק שהציגו טענות הטעונות בירור והראו כי יש להם סיכוי להצליח בהגנתם. השופטת קיבלה את טענותיהם כי הבנק הפר הסכמים עמם והביא לקריסתם הפיננסית, וכי התנהלות הבנק, לרבות חתימה על מסמך בלתי חוקי, הפרה את חובת הנאמנות, האמון ותום הלב שלו. זאת ועוד, הנתבעים טענו באופן משכנע כי לא סופקו להם מסמכים מספיקים לבירור האישומים נגדם, דבר המקשה על חישוב סכום החוב בפועל, וכי הבנק הפר את הוראות חוק הערבות. השופטת הדגישה כי בעוד הנתבעים עשויים להתקשות להוכיח את טענותיהם במהלך המשפט עצמו, די בטיעוניהם בשלב זה כדי להצדיק רשות להתגונן מפני טענת הבנק. השופטת דחתה גם את בקשת הבנק למחוק את הבעלות או להתנות את ההגנה בתשלום ערבות נוספת, בשל הכספים שכבר הועברו על ידי הנתבעים והאפשרות להפקת כספים נוספים באמצעות פעולות כונס הנכסים שמונה על ידי בית המשפט.