המ"ש 593-02-24
החלטה תעבורה חדרה
תקציר
בית המשפט החליט לדחות בקשה להארכת המועד למשפט בעבירת נהיגה. המבקש לא הוכיח נסיבות חריגות המצדיקות את ההארכה, למרות שהקנס כבר שולם. המבקש טען כי הקנס שולם מבלי לדעת את פרטי העבירה, בתקווה להימנע מעיקול, אך בית המשפט לא ראה סיבה להאמין לטענה זו. חזקת המסירה קובעת כי המבקש היה מודע לעבירה, כפי שעולה מאישור המסירה. השיהוי הניכר בהגשת הבקשה להארכה – שנה וארבעה חודשים לאחר תשלום הקנס – פעל גם הוא לרעתו של המבקש. הבקשה נדחתה ללא דיון, שכן הטענות שהוצגו, לרבות טענות לאי קבלת הדו"ח וחשש לעיוות דין, לא נחשבו עילה מספקת להארכת מועד המשפט. החלטה זו התקבלה על סמך תקדימי עבר בנוגע למקרים דומים. החלטת בית המשפט הועברה לשני הצדדים.
חקיקה מקושרת
המ"ש 593-02-24 מחאמיד נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (6.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.