ת"א 45101-03-24

תקציר

פסק דין זה נסוב סביב סכסוך בין שתי חברות, קרתא אחזקות והחברה, לבין יחיד, המשיב, המחזיק ב-50% מהחברה. 50% הנותרים בחברה מוחזקים על ידי קרתא אחזקות באמצעות הסכם נאמנות עם המשיב. עיקר המחלוקת נובעת מסירובו הנטען של המשיב להעביר את המניות שנרכשו על ידי קרתא אחזקות במסגרת הסכם הנאמנות וקבלת החלטותיו החד-צדדיות כדירקטור יחיד בחברה. קרתא אחזקות מבקשת לאכוף את הסכם הנאמנות, לבטל את החלטות המשיב ולקבל גישה לרישומים החשבונאיים של החברה. הם גם ביקשו צו מניעה זמני כדי לשמור על הסטטוס קוו עד להכרעה בתביעה. בתוך כך, טוען המשיב כי קרתא אחזקות מבקשת למנף את המצב לתועלתה הכספית ועיכבה את העברת המניות לצרכי תכנון מס. המשיב תיקן את תקנון החברה על מנת להבטיח את מעמדו כדירקטור יחיד, אותו הוא מנמק כנדרש בשל היעדר שיתוף פעולה מצד קרתא אחזקות וכדי להגן על החברה מפני השתלטות אפשרית. בית המשפט נתן צו מניעה זמני, בין היתר לטובת קרתא אחזקות. הצו מאפשר למשיב להמשיך בניהול השוטף של החברה אך מגביל את סמכויותיו למנוע פעולות דרסטיות העלולות לשנות את הזכויות הקשורות במניות קרתא אחזקות. הצו אוסר במפורש על המשיב להיפטר ממניות החברה או נכסיה, למעט מניותיו האישיות, ללא אישור מראש מבית המשפט. עם זאת, בית המשפט מאפשר למשיבה לנהל את הפעילות השוטפת, לרבות השכרת נכסים לתקופה מרבית של 24 חודשים וטיפול בתשלומים שוטפים ותחזוקה. כמו כן, בית המשפט מזמין את הצדדים לשקול גישור עד למשפט המלא. ההחלטה התקבלה על בסיס מאזן הנוחות, הבטחת הרציפות התפעולית של החברה תוך שמירה על זכויותיה של קרתא אחזקות. הצו נועד לשמור על הקו עד להכרעה בתביעה העיקרית, ובית המשפט מדגיש כי הוא אינו קובע את התוצאה הסופית של התיק. שני הצדדים יישאו בעלויות שלהם בנוגע לבקשה.