ת"פ 40031-09-22

תקציר

הכרעת הדין מסכמת מקרה של איומים חוזרים ונשנים שהשמיע הנאשם, עופרי ג'ף כרמל, כלפי בת זוגו לשעבר, המתלוננת. האיומים נשלחו במסרונים בשלוש הזדמנויות שונות בתוך שבוע, והביעו כעס כלפי יחסיה של המתלוננת עם גברים אחרים וחשיפת ילדיהם ל"תכנים בלתי הולמים". הנאשם הודה באיומים והורשע בהתאם. הדיון נסוב סביב גזר הדין והאפשרות לבטל את ההרשעה. בית המשפט מחליט שלא לחרוג מהעונש המורכב המומלץ של התביעה, הכולל ארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים ופיצוי של 2,000 שקל למתלונן, בשל הצטברות הודעות מאיימות והיעדר חרטה אמיתית שהפגין הנאשם. השופט מדגיש את יסודיותם של תסקיר המבחן ומבקר את פרקליטו של הנאשם על כך שהשמיע האשמות חסרות בסיס כלפי עובדי ציבור והמתלוננת, וציין כי הן אינן מוצדקות ומצערות. השופט שומר על ההרשעה, תוך הדגשת חומרת העבירות והצורך להגדיר התנהגות כזו כפלילית, בעוד שהפגיעה הפוטנציאלית בסיכויי התעסוקה של הנאשם אינה נחשבת מספיקה כדי להצדיק את ביטול ההרשעה. למזלו של הנאשם, התביעה גילתה הקלה בעונש, וגזר הדין נועד להרתיע אותו מביצוע עבירות אלימות נוספות.