LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8037/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך8037/06
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך27 ביולי 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשי ברזילי נ' פריניר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, ח' מלצר

תקציר

פסק הדין מתווה את אישור נוסחה של מודעה בדבר תובענה ייצוגית נגד המשיב. מטרת הפרסומת היא ליידע שתי קבוצות ספציפיות של אנשים שעשויים להיות זכאים לפיצוי אישי. קבוצות אלו מוגדרות על סמך היכרותן המוקדמת עם הודעת הרבנות בדבר חשש לחמץ במוצרים המכילים תרכיז עגבניות מיובא. כדי לקבל פיצוי אישי, אנשים המשתייכים לקבוצות אלה יצטרכו להגיש תצהיר המפרט מתי שמעו לראשונה על ההודעה. דרישה זו נועדה להחליף את הצגת קבלות הרכישה, אשר עשוי להיות קשה לאתר בשל חלוף הזמן. יודגש כי תצהיר זה אינו מהווה הודעה על כוונה להצטרף לתביעה הייצוגית ואין לטעות בו. המשיבים והיועץ המשפטי לממשלה הסכימו עם קביעה זו. בית המשפט אישר את הנוסח המוצע של המודעה, לרבות הקטע הנזכר, ומצא אותה תואמת את פסק הדין ואת חוק תובענות ייצוגיות. כתוצאה מכך, נדרש המשיב לפרסם את המודעה בתוך 30 יום בשלושה עיתונים יומיים, לשאת בעלויות הנלוות. לא יהיו השלכות כספיות נוספות הקשורות להחלטה זו, ובית המשפט אינו רואה צורך להידרש לבקשות החלופיות של המערערים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק תובענות ייצוגיות

ע"א 8037/06 שי ברזילי נ' פריניר בע"מ, עליון (27.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית