מ"ת 19929-02-20

תקציר

הכרעת הדין דנה בהרשעתם האפשרית של שני משיבים המואשמים במספר עבירות נשק, שיבוש הליכי משפט ופזיזות. בכתב האישום נטען כי המשיבים, תוך כדי נהיגה, החזיקו והובילו רובה סער מסוג M16 ושיבשו הליכי משפט בכך שנמלטו מהמשטרה. לטענת התביעה, יש בידיה די ראיות, כולל דוחות משטרתיים ותוצאות בדיקת נשק, כדי להוכיח את האישומים. מנגד, טוענים המשיבים כי דיווחי המשטרה אינם עקביים וכי הנשק שנמצא לא היה תקין, ולכן אין לראות בו נשק על פי החוק. עוד נטען, כי הם נמלטו מחשש לחייהם, שכן לאחרונה אירעו אירועי ירי לעבר ביתו של המשיב 2. עם זאת, השופט מגיע למסקנה כי מעשיהם של המשיבים היו מפלילים וכי הנשק, על אף היותו פגום, נופל להגדרת "נשק" בחוק העונשין. בסופו של דבר, השופט מוצא די ראיות כדי לבסס את הרשעתם הפוטנציאלית של שני המשיבים באישומים נגדם.