ת"א 71452-10-18
פסק-דין שלום אשדוד
תקציר
המחלוקת בין סמל לאורשר נסובה סביב חוזה לשירותי אחסנה והפצה, שבו האשים סמל את אורשר בגרימת נזק ל-48 מוצרי חשמל במהלך אחסונם במחסני אורשר או בעת הובלתם ללקוחות. בית המשפט בחן את הראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים ומצא כי אורשר התרשל בשמירה על המוצרים. עם זאת, מספר המוצרים שהוכחו כפגומים פחת מ-48 ל-30 בשל כפילויות, הוכחות לא מספיקות ומוצרים שהתקבלו פגומים מהמחסנים הקודמים של סמל. לגבי 30 המוצרים קבע בית המשפט כי הנזק אירע במהלך שהותם במחסני אורשר. השופט חישב את הנזקים שנגרמו לסמל, שהסתכמו ב-55,575 שקל, בהתחשב בעלות המוצרים, אפשרות תיקונם ומכירתם לאחר מכן. סכום זה, יחד עם 5,400 שקל הוצאות הובלה, הביא לפסיקת נזק כולל של 60,975 שקל, כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. סכום זה ישולם על ידי אורשר לסמל בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ת"א 71452-10-18 סמל פרפקטו בע"מ נ' אורשר מחסני ערובה בע"מ, שלום (22.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.