מ"ת 9111/10
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לעכב את המשיב השני עד תום ההליכים נגדו. החלטה זו מתבססת על הראיות שהציג המבקש הקושרות את המשיב השני לנשק שנמצא ברכבו של המשיב הראשון. השופט קבע כי קיים בסיס ראייתי מספיק – לרבות שתיקתו של המשיב בחקירותיו, נוכחותו ברכב ונסיבות האירוע – כדי להצדיק את מעצרו כמסוכן לציבור. עברו הפלילי של המשיב, יחד עם חומרת עבירות הנשק, משמעותם כי הסיכוי שאמצעי חלופי ישיג את אותה מטרה כמו מעצר קלוש. השופט הדגיש כי למרות זכות השתיקה, שתיקת המשיב פועלת לרעתו בתיק זה ומחזקת את הראיות שהציגה התביעה. זאת ועוד, ההחלטה התקבלה בהיעדרו של המשיב, שלא זומן, ובהסכמת בא כוחו, כדי למנוע עיכובים הנגרמים בשל חג הפסח.
חקיקה מקושרת
מ"ת 9111/10 מדינת ישראל נ' גבריאל גבי שובל, מחוזי (28.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.