LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 55667-04-19

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך55667-04-19
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך5 באוגוסט 2021
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנחום סטפנסקי נ' תלמוד תורה מורשה
👨‍⚖️
שופטיםאילן סופר, חני אופק- גנדלר, אילן איטח

תקציר

פסק הדין מפרט את הפרמטרים שבמסגרתם ניתן לתקן פסק דין לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט. הכלל הוא שפסקי דין הם סופיים ולא ניתנים לתיקון, אך סעיף 81 מאפשר תיקון במקרה של טעות טכנית. סעיף זה מוגבל לטעויות שבית המשפט היה מודע להן אך הושמט שלא במתכוון מפסק הדין בשל הסחות דעת או מחדל. הוא אינו מכסה מצבים שבהם בית המשפט לא היה מודע כלל לסוגיה. מטרתו של סעיף זה היא להבטיח ודאות משפטית וסופיות של הדיונים, תוך הימצאות חריג צר לתיקונים טכניים בלבד. עוד מבהיר פסק הדין כי שתיקתו של פסק דין בנושא מסוים אינה מעידה בהכרח על החלטה שלילית אלא עלולה להיות השמטה מקרית. במקרה הנדון, הבקשה לתיקון פסק הדין נדחית ברובה, משום שהיא מבקשת לנסח מחדש את פסק הדין בדרך של ערעור. עם זאת, חלק מהטעויות הפקידות יתוקנו בגדר הוראות סעיף 81. טעויות אלה אינן מהותיות ואינן משפיעות על תוצאת פסק הדין. המבקש יישא בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך הדין, שכן הבקשה לא צלחה ברובה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ע"ע 55667-04-19 נחום סטפנסקי נ' תלמוד תורה מורשה, עבודה ארצי (5.8.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית