ת"פ 62177-11-19
הכרעת-דין שלום ירושלים
תקציר
הנאשם, בנצי גופשטיין, הואשם בהסתה לאלימות ולטרור וכן בהסתה לגזענות, בהתבסס על מספר התבטאויות שאמר בין השנים 2012 ל-2014, שפורסמו בתקשורת. שלושת האישומים הראשונים ייחסו לגופשטיין עבירה של הסתה לאלימות, בהתבסס על סרטונים ששודרו בערוצים 7 ו-2, וכתבה ששודרה בחדשות ערוץ 2. האישום החמישי ייחס לו עבירה של הסתה לטרור, בהתבסס על שיר ששר בחתונה, ששיבח פיגוע. האישום הרביעי ייחס לו עבירה של הסתה לגזענות, בהתבסס על דברים שאמר בעצרת לזכרו של הרב כהנא. בית המשפט זיכה את גופשטיין מהעבירות של הסתה לאלימות והסתה לטרור שיוחסו לו באישומים הראשון, השני, השלישי והחמישי. בית המשפט קבע כי הדברים שאמר גופשטיין בסרטונים ובכתבות לא היוו אפשרות ממשית להסתה לאלימות או לטרור. למרות שחלק מהתבטאויותיו היו גזעניות באופיין, ההקשר שבו הן נאמרו, והעובדה שגופשטיין הרבה להנחות את חסידיו לפעול על פי החוק, גברו על השפעתן. עם זאת, בית המשפט הרשיע את גופשטיין בעבירה של הסתה לגזענות, כפי שהואשם באישום הרביעי. בית המשפט קבע כי הדברים שנאמרו בעצרת, ששודרו בערוץ 7, כללו תכנים גזעניים מובהקים נגד כלל האוכלוסייה הערבית. טענת הנאשם כי התכוון רק לאויבי ישראל ולא לכל הערבים בשל מוצאם הלאומי נדחתה. בית המשפט קבע כי הדברים נאמרו מתוך כוונה להסית לגזענות, בהתחשב בהקשר שבו נאמרו, במעמדו של הנאשם ובזהות קהל שומעיו. השופט סיכם וקבע כי גופשטיין זוכה מעבירות של הסתה לאלימות ולטרור, אך הורשע בהסתה לגזענות, והעונש ייקבע במועד מאוחר יותר.
חקיקה מקושרת
ת"פ 62177-11-19 מדינת ישראל נ' בן ציון גופשטיין, שלום (14.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.