ב"ל 51837-05-23

תקציר

הוועדה הרפואית לעררים שגתה בקביעת מועד הגשת הבקשה להנכות של המערער ולא קיימה את ההוראות שהותוו בפסק הדין להחזר. הוועדה הכירה תחילה בקשר הסיבתי בין גידתו של המערער בגיד אכילס השמאלי לבין עיסוקו כשחקן ומאמן כדורגל. ועדה מהדרג הראשון קבעה בעבר למערער 10% נכות על סמך התקנות הרלוונטיות. עם זאת, הוועדה לא הצליחה לספק הצדקה סבירה לקביעת מועד הגשת הבקשה בשנת 2003, במיוחד נוכח היעדר מסמכים רפואיים תומכים. פסק הדין מורה לוועדה לשקול מחדש את מועד הבקשה ומתייחס לצורך לבסס את החלטתה על מסמכים ספציפיים. הוועדה נדרשת לקיים ישיבה חדשה שבה יוכלו המערער ובא כוחו להציג את טיעוניהם. החלטת הוועדה צריכה להיות מפורטת ומנומקת, בהתאם לפסק הדין להחזרה. בנוסף, קבע השופט כי על המשיב לשאת בהוצאות המערער ובשכר טרחת עורך דין, בסך 2,000 ₪. למשיבה ניתנו 30 יום לקיים את פסק הדין, ואילו למערערת 30 יום לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה במידת הצורך.