LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 11130-06-19

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך11130-06-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 בינואר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזיאד עויסאת נ' מוחמד אבו-מוך
👨‍⚖️
שופטיםג'אדה בסול

תקציר

בית המשפט קבע כי דברי הנתבע מוגנים מכוח הוראות חוק איסור לשון הרע כפי שנאמרו בתום לב והיו סבירים בנסיבות העניין. התביעה, שבאה בעקבות מקרה קודם הקשור לאותה מחלוקת, לא הוכחה, ובקשת התובע לפיצוי נדחתה. תחת זאת, חויב התובע בהוצאות המשפט של הנתבע, בסך 30,000 ₪, בתוך 30 יום. השופט הביע צער על העומס המיותר על בית המשפט וביקר את התובע על כך שהגיש תביעה לא מבוססת וזימן עדים לא רלוונטיים. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים והתביעה נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ת"א 11130-06-19 זיאד עויסאת נ' מוחמד אבו-מוך, שלום (9.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית