ת"צ 49515-12-21

תקציר

בית המשפט אישר בקשה למחיקת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב מס' 2. המבקש ביקש למשוך את הבקשה לפני אישורה, מבלי לפגוע בהמשך ניהול התביעה כנגד שני המשיבים האחרים. הבקשה הוגשה בעקבות הסכם בין המבקשת לבין המשיבה מס' 2, לפיו זו תתרום מוצר בשווי 18,000 ₪ לעמותה לאוטיזם, תמנה קצין ציות שיפקח על נוהלי הסימון העתידיים, יערוך בדיקות קפדניות של מוצריה ויכסה את שכר טרחתו של המבקש. בית המשפט מצא כי המבקשת הוכיחה עילת תביעה סבירה וכי הסדר הפשרה העניק טובת הנאה לחברי הקבוצה הייצוגית. לפיכך, היא אישרה את בקשת ההסתלקות ואישרה את התנאים המוסכמים, לרבות תשלום שכר למבקש ולבא כוחו. בית המשפט הדגיש את חשיבות תקנות הסימון התזונתי והגיב להפרה של המשיב. ההחלטה התוותה את מטרות התיוג, תוך הדגשת תפקידן האינפורמטיבי והמגביל בקידום בריאות הציבור. נוכח התחייבויותיו של המשיב והנזק המוגבל יחסית שנגרם, הגיע בית המשפט למסקנה כי המטרה העיקרית של התביעה הושגה, ולפיכך ההליך בטל.