רע"פ 3598/16

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת הנאשם לערער. השופט קבע כי התיק אינו מציג שאלות משפטיות עקרוניות המצדיקות רשות ערעור בפעם השלישית, והוא אינו עומד בקריטריונים הנדרשים לערעור כזה. יתר על כן, מאחר שהנתבעת לא ערערה על פסק הדין הראשוני או על פסק הדין שניתן בבית הדין האזורי לעבודה, אין באפשרותה להעלות התנגדות בשלב זה. גם אם היו יכולים, השופט סבור שיש די ראיות כדי להרשיע את הנאשם מעבר לספק סביר. גם השופט מסכים עם חומרת העונש, וסבור כי הוא ראוי ומאוזן, בהתחשב באופי העבירות – מעשיו של הנאשם, שכללו השכנת עובדים זרים בתנאים בלתי אנושיים והעסקת עובדים ללא רשות, נחשבו חמורים. לפיכך, בקשת הערעור נדחית.