ע"א 8838/02
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון עוסק בסכסוך שנדון תחילה בוועדת ערר, לאחר מכן בבית משפט מחוזי וכעת בערכאת הערעור. המשיב מבקש לדחות את הערעור מטעמים פרוצדורליים, בטענה כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן מתוקף תפקידו כערכאת ערעור מינהלית, כלומר המערערים יכולים רק לבקש רשות ערעור ולא לערער בזכות. בית המשפט מכיר אמנם בטענות המשיב ובחוסר הרצון לאפשר לבעלי דין לערער שוב ושוב על החלטות, אך בסופו של דבר הוא מצדד במערערים. השופט מדגיש את נסיבותיו החריגות של המקרה: הספק בדבר סמכותה של ועדת הערר לשמוע טענות מסוימות, העובדה שפסק הדין של בית המשפט המחוזי לא היה במפורש ערעור מינהלי, והצורך לפרש את זכות הערעור באופן ליברלי לטובת המערערים. משכך, הבקשה לדחיית הערעור נדחית, והערעור עצמו יידון לגופו. לשני הצדדים ניתן לוח זמנים להגשת סיכומים, שלאחריו ייקבע מועד לסיום הטיעונים בערעור.
ע"א 8838/02 אבי גולדהמר ושות' נ' עיריית חיפה, עליון (22.5.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.