ת"א 36789/04
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, הבעלים הרשום של חלקת מקרקעין, הגיש תביעה נגד הנתבעים להרחקתם משטח שנוי במחלוקת בתחום חלקתו. הנתבעים טענו כי הם הבעלים החוקיים של הקרקע, אך בית המשפט מצא את טענותיהם משוללות כל יסוד. בית המשפט קבע כי זכויות הבעלות של התובעת בחלקה הוכחו ואינן שנויות במחלוקת, וכי הנתבעים לא הצליחו לבסס כל טעות ברישום הקרקע. זאת ועוד, גם טענות הנתבעים בדבר בעלות בשטח שבמחלוקת באמצעות היתר בניה או פינוי דייר מוגן לא הוכחו. בית המשפט דחה את טענת ההתיישנות של הנתבעים, את החזקה הנוגדת ואת טענות השיהוי, וקבע כי החזקתו של התובע במקרקעין לא הייתה שלא כדין. משהגיעה למסקנה כי החזקת הנתבעים בשטח שבמחלוקת אינה מורשית, נעתר בית המשפט לבקשת התובעת לסעד והורה לנתבעים לפנות את השטח, לרבות חלקי מבנה הפולשים למקרקעי התובעת. כמו כן פסק בית המשפט לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן לטובת התובעת, והנתבעים חויבו להסיר את ידיהם מהמקרקעין שבמחלוקת ולשלם את הוצאות התובע.
ת"א 36789/04 כהן אברהם נ' ארגון יוצאי תימן המרכז, שלום (16.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.