ת"א 2464-11-20
החלטה שלום ירושלים
תקציר
התובע נפגע בעבודה ותבע את הנתבעת לפיצויים, אך לא סיפק חוות דעת רפואית שתתמוך בתביעתו כנדרש בחוק. התובעים ביקשו מבית המשפט לפטור אותם מדרישה זו ולמנות מומחה רפואי מטעמם, בנימוק של אילוצים כספיים. בעוד שבית המשפט הכיר בכך שקשיים כלכליים יכולים להוות סיבה מיוחדת לפטור, הוא מצא כי טענת התובע לעוני אינה משכנעת. התובע השתכר שכר מכובד יחסית ולא הביא ראיות מספקות למצבו הכלכלי. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי מצבה הכלכלי של הנתבעת לא היווה גורם מכריע במתן הפטור. מאחר שהתובע לא הציג נסיבות מיוחדות אחרות, בקשתו לפטור נדחתה. כמו כן הורה בית המשפט לתובע לכסות את שכר טרחת הנתבע בגין הבקשה, בסך 1,500 ₪, שישולמו בתום ההליך העיקרי. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 25.5.2021.
חקיקה מקושרת
ת"א 2464-11-20 פלוני נ' צ.ל.פ. תעשיות בע"מ, שלום (25.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.