ת"ט 35324-03-19
החלטה שלום אשדוד
תקציר
בית המשפט בחן את הבקשה להורות לתובע להפקיד ערבות להבטחת הוצאות הנתבע. התובעת הינה חברה בע"מ, ולפי סעיף 353א לחוק החברות יש לאשר בקשה כזו אלא אם כן החברה תוכיח את יכולתה הכלכלית לשלם את הוצאות הנתבע אם האחרון יזכה בתביעה, או אם קיימות נסיבות המצדיקות שלא לחייב את החברה לעשות כן. הנתבעת לא הציגה ראיות מספקות ומשכנעות ליכולתה הכלכלית לפרוע את החיובים. יתר על כן, הנתבע גם לא הוכיח נסיבות חריגות המצדיקות חריגה מהנורמה המחייבת חברה להפקיד ערבות. הכספים או הנכסים שנתפסו על ידי המבקש אינם מספיקים כדי להצדיק אי עמידה בדרישה. באשר לסיכויי התביעה שכנגד, אף שטרם הוצגו מלוא הראיות של הצדדים, מוקדם מדי להסיק דבר על סיכויי ההצלחה. לפיכך, בית המשפט מחליט כי על הנתבע להפקיד ערבות בסך 40,000 ₪ להמשך ההליך, אותה יש לשלם תוך 45 יום. ההחלטה היא סופית, שניתנה היום בהיעדרם של שני הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"ט 35324-03-19 מגנת - בילו סחר בע"מ נ' לחייל ולטייל 770 בע"מ, שלום (8.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.