בש"פ 2160/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט קיבל באופן חלקי את הבקשות להארכת מעצרם של המשיבים, עאמר, מוחמד ואנדרו, מעבר ל-9 חודשים, תוך איזון בין זכותם לחירות לבין ביטחון הציבור והאינטרסים של הצדק. הארכות המעצר מוצדקות בשל אופי העבירות, התקדמות ההליכים ונסיבות פרטניות. מעצרם של עאמר ומוחמד מוארך ב-90 יום, והביקורת השיפוטית על ההליכים נותרת תכופה בשל היקף התיק ותאריכים מוגבלים. למרות שההליכים של אנדרו כוללים גישור מקביל, שאינו מעכב את ההליך העיקרי, גם מעצרו מוארך ב-90 יום, שכן לא נרשם שינוי משמעותי במסוכנותו או בסיכוני השיבוש שלו. ההחלטה מתבססת על בחינה מקיפה של נסיבותיו של כל משיב, כאשר תדירות הביקורת השיפוטית אינה משתנה כדי להבטיח פיקוח על התקדמות ההליך. הארכות אלה, החל מה-20 במארס ועד ה-21 במארס, הן עד לתום 90 הימים המוקדמים מבין 90 ימי המעצר או פסקי הדין בבתי המשפט המחוזיים בהתאמה.
בש"פ 2160/16 מדינת ישראל נ' עאמר אבו רמילה, עליון (23.3.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.