רע"א 7895/21
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות הערעור נדחתה מבלי להידרש לתגובות המשיבים, בהתבסס על שיקול הדעת הרחב הנתון בדרך כלל לערכאות הפרוצדורליות במתן סעד זמני. שיקול דעת זה כמעט ולא מתערב בערכאות הערעור, אלא אם כן מתקיימות נסיבות חריגות, שאינן מצויות במקרה זה. ההחלטה התמקדה בהטלת צווים האוסרים על מימוש נכסים הן לחברה והן למבקש, תוך איזון בין הצורך לאפשר המשכיות עסקית לבין ההגנה על האינטרסים של הנושים. בית משפט קמא גילה כי המבקש הפר צווים אלה, מה שהוביל להחלטה לפנות את המבקש משטח המפעל כדי למנוע גישה נוספת לנכסי החברה. משכך, אי עמידתה של המבקשת ערערה את עמדתה, והובילה למסקנה כי יש צורך בפינוי. בנוסף, בעוד שבית משפט קמא התיר הפעלה זמנית של המפעל כדי למנוע נזק משמעותי לצדדים המעורבים, הוא שמר לעצמו את הסמכות לשקול מחדש החלטה זו אם ראיות חדשות מיטיבות עם המבקש. גישה זו אינה פוגעת בזכויות המבקש ונחשבת סבירה. יתר על כן, הכונס הביע נכונות לאפשר למבקש להוציא חומרי גלם כלשהם מהמפעל אם הם קיימים. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור, יחד עם הבקשה לעיכוב ביצוע, נדחית ללא הוצאות, שכן לא התבקשו תגובות.
חקיקה מקושרת
רע"א 7895/21 קומפני אם. בע"מ נ' דימנטמן דלתות בע"מ, עליון (25.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.