ב"ש 994/84

תקציר

בית המשפט העליון דחה את הערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור שלושה מערערים שהואשמו בקשירת קשר לזיוף שטרות עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי שקל את חומרת העבירות ונסיבותיהן, לרבות ההיקף הגדול של הזיופים המתוכננים, ואת הנזק הכלכלי הפוטנציאלי למדינה, כדי להצדיק מעצר. בית המשפט העליון הסכים כי חומרת האישומים, יחד עם גורמים נוספים, מצדיקים מעצר מבלי להסתמך על גישה אוטומטית המבוססת אך ורק על חומרת העבירה. בעוד שהעונש המרבי בגין העבירות לא היה מהגבוהים ביותר, בית המשפט הדגיש כי יש להתחשב בפוטנציאל הנזק, באופן הביצוע ובאינטרס הציבורי במניעה. בית המשפט אף דחה את מצבם הבריאותי הלקוי של המערערים כעילת שחרור, וציין כי המעצר יבטיח את קבלת הטיפול הנדרש. בנוסף, אישר בית המשפט את קיומן של ראיות לכאורה כנגד שני מערערים, כאשר טענתו של השלישי נעדרת שחר. פסקי הדין שצוטטו כללו את ב"ש 22/83, ב"ש 1110/83, ב"ש 421/81, ב"ש 204/77, ב"ש 290/76, ב"ש 1044/82 וב"ש 123/84. לפיכך נדחו הערעורים, תוך שהוא מחזק את החלטת בית המשפט המחוזי.