ע"א 18/04
החלטה שלום כפר-סבא
תקציר
המבקש, עו"ד במקצועו, ביקש להסיר ארבעה שיקים מרשימת ההגבלות של הבנק, בטענה לטעות בהוצאתם מחשבון פיקדון שהיה מיועד להפקדות לקוחות. המחאות אלה היו חלק מקבוצה של עשרה המחאות שסורבו בשל מחסור בכספים. טעותו של המבקש נבעה מערבוב עם חשבון אחר בבנק אחר, שהיה לו מספיק כסף. בתחילה, שילם המבקש את הסכומים לסוכן ביטוח, מתוך אמונה שהדבר ימנע בעיות נוספות, אך הסוכן הציג את השיקים בכל זאת, מה שהוביל להגבלת החשבון. המבקש טען כי הגבלה זו פגעה קשות בפעילותו המקצועית, אך הבנק טען כי הסירוב היה כדין שכן החשבון לא היה פעיל ללא הפקדות לכיסוי השיקים. העילות המשפטיות להסרת שיקים מרשימת ההגבלות, כמפורט בחוק, לא חלו על עניינו של המבקש. בית המשפט מצא כי הסתמכותה של המבקשת על סוכן הביטוח מבלי לנקוט אמצעים סבירים לתיקון הסוגיה אינה מספיקה כדי להוות "נסיבות מיוחדות" לסעד. יתר על כן, המבקש לא הביא ראיות מספיקות או פעולה בזמן לתיקון המצב. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב לשלם את שכר טרחת עורך הדין של הבנק.
חקיקה מקושרת
ע"א 18/04 חאסקיה וליד נ' בנק לאומי לישראל בע"מ- סניף טירה, שלום (6.5.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.