רע"פ 2282/07

תקציר

המבקש במקרה זה נשפט והורשע תחילה על ידי בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו בגין נהיגה בשכרות, בריכוז אלכוהול של 610 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף, כמפורט בפקודת התעבורה. עם הרשעתו נגזרו עליו קנס של 1,000 שקלים ושנתיים פסילת רישיון הנהיגה. גזר דין זה ניתן בהיעדרו ביום 9.11.2006, מאחר שהמבקש לא התייצב. בעקבות זאת הגיש בקשה לביטול פסק הדין, בנימוקים רפואיים להיעדרותו. עם זאת, בית המשפט דחה בקשה זו ב-17 בדצמבר 2006, בהדגישו כי הוא לא סיפק מסמכים רפואיים מספיקים ולא הודיע על היעדרותו. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר דחה את ערעורו, תוך שהוא קובע כי העונש הוא המינימום הנדרש וכי הוא לא הצדיק כראוי את הימנעותו מהתייצבות לדיון הראשוני. המבקש הגיש ערעור נוסף, בטענה כי מצבו הרפואי מצדיק ביטול פסק הדין שניתן שלא בפניו. בסופו של דבר דחתה הרשות הבודקת גם בקשה זו, בנימוק של אי קיומה של שאלה משפטית משמעותית או סוגיה בעלת חשיבות ציבורית המצדיקה בחינה שלישית, בהתאם להנחיות משפטיות שנקבעו. נטען כי ההרשעה הראשונית לא היוותה עיוות דין, נוכח הראיות הברורות להפרה חמורה של מגבלות האלכוהול החוקיות. לפיכך, ההחלטה הסופית אישרה את פסקי הדין הקודמים, ובקשת רשות הערעור נדחתה ביום 14.3.2007.