LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 841/03

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך841/03
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 באוקטובר 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםל.א. נ' סיגלר אפרים
👨‍⚖️
שופטיםברכה בר-זיו

תקציר

התובע, ל.א., שנולד עם תסמונת דאון, תבע את הנתבעים - הרופאים המיילדים של אמו וקופת החולים, על כך שלא אבחנו את התסמונת במהלך ההיריון ויידעו את הוריו, דבר שהיה מוביל אותם להפסיק את ההיריון. הנתבעים הכחישו את הטענות והגישו הודעת צד ג' נגד אמו של התובע בגין רשלנות תורמת. בית המשפט בחן ראיות נרחבות, לרבות רשומות רפואיות, תוצאות בדיקות וחוות דעת מומחים. נמצא כי הרופאים מסרו ליולדת מידע נאות וביצעו את כל הבדיקות הנדרשות, וכי קופת החולים אינה אחראית למעשי הרופאים. המעקב הלא סדיר של היולדת ואי ביצוע חלק מהבדיקות מנעו אבחנה מדויקת. המומחים הסכימו כי הסיכויים לגילוי תסמונת דאון נמוכים, והממצא החשוד היחיד אינו מצדיק פעולה נוספת. בית המשפט קבע כי הנתבעים לא התרשלו ודחה את התביעה ואת הודעת הצד השלישי. למרות שההורים היו מפסיקים את ההיריון אילו ידעו על התסמונת, בית המשפט לא יכול היה לייחס אחריות לנתבעים למצבה של התובעת. היעדר ראיות והתנהגותה של האם בעבר הצביעו על כך שמידע נוסף לא היה משנה את דעתה. נטל ההוכחה לא עבר לנתבעים, ולא נפגע חוק זכויות החולה. התוצאה הייתה מצערת, אך הנתבעים לא היו אחראים ללידתה של התובעת במומו.

חקיקה מקושרת

חוק זכויות החולהפקודת הנזיקין

ת"א 841/03 ל.א. נ' סיגלר אפרים, מחוזי (12.10.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית