ע"א 5231/19

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בחדרה שלא לפסול עצמו מלדון בתיק משמורת של בני זוג לשעבר נדחה. התיק, שראשיתו בסכסוך על משמורת משותפת על שלושה ילדים, ידע אינטראקציות רבות בין הצדדים לבית המשפט, שכללו האשמות בניכור הורי. המערער, שיוצג על ידי עו"ד יוסי נקר, טען כי בית המשפט הפגין משוא פנים, בעיקר בהחלטות הנוגעות למשמורת ומזונות. בית המשפט קבע בעבר כי המערערת לא הצליחה לשמור על קשר בריא בין הילדים לאביהם, וכתוצאה מכך נוצר ניכור הורי חמור. בית המשפט מינה מומחים כדי להקל על הטיפול במשפחה, אך נמשכו החששות לגבי שיתוף הפעולה של המערער. הוגשה על ידי המערערת בקשה לפסול את בית המשפט, בטענה שגיבש נגדה חוות דעת נחרצת. בית המשפט הדגיש את זמניותן של החלטות המשמורת ואת התמהמהותו של המערער בהעלאת חששות הפסילה. למרות שיהוקים פרוצדורליים באשר לעיתוי החלטת הפסילה, מצא בית המשפט כי טענות המערער נעדרות עילה מספקת. לפיכך, הערעור נדחה, וההליכים הורו להמשיך ללא הטלת הוצאות בשל חוסר תגובה מצד המשיב.