ב"ל 6049-01-22

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דחה את תביעתה של הקוסמטיקאית יוליה סיבוני נגד המוסד לביטוח לאומי להכיר בליקויים ביד ובמרפק שלה כנפגעי עבודה. השופט עמית עיטם קבע כי סיבוני לא הצליחה להביא ראיות מספיקות לביסוס טענתה לפי תיאוריית המיקרוטראומה, הדורשת הוכחת תנועות חוזרות, קשר סיבתי ופגיעות מצטברות זעירות. למרות שסיבוני תיאר טיפולים קוסמטיים שונים שכללו תנועות ידיים חוזרות ונשנות, השופט מצא כי תנועות אלה לא היו זהות או תכופות מספיק כדי לגרום נזק, ולעתים קרובות היו משולבות בפעולות שונות. יתר על כן, מגוון הטיפולים הרחב שסיבוני מבצע משתנה מאוד במשך ובמורכבותו, מה שמקשה על בידוד תנועות ספציפיות. עוד ציינה השופטת כי סיבוני לא סיפקה יומני עבודה או חשבוניות לביסוס טענותיה לגבי תדירות ואופי הטיפולים. בנוסף, ההגנה שהעלה המוסד לביטוח לאומי, שהטילה ספק בקשר הסיבתי בין תנאי עבודתה של סיבוני לבין ליקוייה, לא הוכחה. פסק הדין כולל פיצוי קטן של 1,000 שקל בגין הוצאותיו של סיבוני, ולשני הצדדים יש אפשרות לערער על ההחלטה בתוך 30 יום בבית הדין הארצי.