LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 4291-04-21

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך4291-04-21
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך21 ביוני 2021
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה א. אנג'ל בע"מ נ' בן ציון גיני מנשה
👨‍⚖️
שופטיםחני אופק גנדלר, לאה גליקסמן, אילן איטח

תקציר

פסק הדין עוסק בטיפול בערעורים הקשורים לסכסוך עבודה. בתחילה החליט בית הדין להתייחס לבקשות למתן רשות ערעור כאל ערעור בפועל לפי תקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"א-1991, ללא צורך בדיון פורמלי, שכן הדבר לא פגע בזכויות הצדדים. לאחר עיון בהחלטת בית המשפט המחוזי ובטענות הצדדים, קיבל בית המשפט באופן חלקי את ערעור החברה, ובפרט בעניין גילוי מסמכים. היא הדגישה כי לבית המשפט הפרוצדורלי יש בדרך כלל שיקול דעת בעניינים כאלה, כאשר התערבות ערעורית היא נדירה, רק בנסיבות חריגות. בית המשפט הדגיש את הדרישה מבעל דין השולל החזקה מסמכים למסור תצהיר תומך, המאפשר חקירה נוספת במהלך ההליך העיקרי. היא אישרה חלקית את בקשת החברה לחייב את התובע לחשוף חומר מאתר גבים, תוך צורך בתצהירים ספציפיים. עם זאת, הבקשה לדוחות שנתיים נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בשל גילויים קיימים, אם כי בית המשפט הציע גישה מאוזנת על ידי השחרת מידע פרטי לא רלוונטי. באשר לטענת התובע בדבר תלושי שכר של עובדים אחרים, לא היה בסיס לערעור, אך בית הדין הותיר מקום לתביעות עתידיות אפשריות אם התובע יתקן את הצהרתו. בסופו של דבר, ערעור החברה התקבל בחלקו, ואילו ערעורו של התובע נדחה לחלוטין, ללא הזמנת הוצאות, ופסק הדין הסתיים שלא בפניו ביום 21.6.2021.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

בר"ע 4291-04-21 שלמה א. אנג'ל בע"מ נ' בן ציון גיני מנשה, עבודה ארצי (21.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית