ת"פ 18585-08-19

תקציר

הכרעת הדין דנה במעשיהם של שני נאשמים שהואשמו בהחזקת חומרי תועבה המתארים קטינים, תוך הדגשת כוונת המחוקק העומדת מאחורי הפללת החזקה כזו, שמטרתה להגן על קטינים מפני ניצול ופגיעה מינית. בית המשפט בוחן את הרציונל העומד מאחורי האיסור ואת חומרת העבירה, תוך הכרה בנזק העקיף שנגרם למי שצורך חומרים אלה, שכן הוא מזין את הביקוש ומעודד יצירה והפצה של תכנים אלה. הערכים החברתיים הנפגעים ממעשים אלה כוללים שמירה על שלמות הגוף, צנעת הפרט וכבודם של קטינים. הסעיף דן במדיניות הענישה בעבירות אלה, בהתחשב במספר הפרסומים שהוחזקו ובנסיבות אחרות, ומציין כי החזקת מספר קטן של תמונות וסרטונים עלולה לגרור מאסר מותנה או עבודות שירות. הוא מדגיש את פוטנציאל הנזק שגורם המרחב הווירטואלי ואת הצורך למגר מעשים מזיקים אלה. באשר לנאשם 1, מפעיל בית המשפט את שיקול דעתו לבטל את ההרשעה בשל מיעוט החומרים שברשותו, היעדר עבר פלילי, קבלת אחריות ופגיעה קונקרטית בעיסוקו של הנאשם. החלטה זו מבוססת על הנסיבות ופוטנציאל השיקום. עם זאת, לגבי נאשם 2, שברשותו כמות משמעותית של חומרי תועבה (כ-10,000 פריטים), בית המשפט אינו מוצא הצדקה לחרוג ממתחם הענישה המתאים. היא גזרה עליו חודשיים של עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי וצו מבחן לשנה. הכרעת הדין מסתיימת בפירוט ההשלכות של אי ציות לצווים וקובעת את המועד לתחילת ריצוי עונשם של הנאשמים. בית המשפט גם מוציא צו להשמדה או תפיסה של מוצגים רלוונטיים ומאפשר את פרסום פסק הדין תוך שמירה על זכות הערעור.