ת"א 38196-05-18

תקציר

התובע, שעבד כסדרן סחורה במרכול הנתבע, נפגע בפרק ידו הימנית בתאונת עבודה. התאונה אירעה כאשר התובע הרים ארגז תפוחים ממשטח במחסן ונפל לאחור. התובע תבע את הנתבע בגין רשלנות וטען כי התאונה נגרמה עקב אי הדרכתו של הנתבע וקיומו של מצב מסוכן. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת הנאשם. התובע לא הצליח להוכיח כי התאונה נגרמה כתוצאה מאחריות קונקרטית של הנתבע או מהפרת חובה. מהראיות עולה כי התובע היה עובד מנוסה אשר הפעיל את שיקול דעתו בהרמת מספר ארגזים בו זמנית ואת הציוד שסופק על ידי הנתבעת. התובע גם לא הסביר את הנסיבות שהובילו לתאונה ולא סיפק הוכחה לכך שהיא נגרמה על ידי דבר מסוכן או סיכון בלתי סביר. כמו כן, בית הדין דחה את ניסיונה של התובעת להעביר את נטל הראיה לנתבעת וקבע כי הנפילה יכלה להתרחש ללא סיבה נראית לעין, דבר שהמעסיק אינו אחראי לה. בסופו של דבר, השופט דחה את התביעה והורה לתובע לשלם לנתבע 8,500 ₪ הוצאות משפט, בהתחשב בהתרחשות התאונה ובנסיבות התובע.