ת"ק 20640-06-24
פסק-דין תביעות קטנות תל אביב -יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס לסכסוך בין התובעים ח.ח. שחר לבין תובעים נוספים ילידי שנות הארבעים, אשר הזמינו טיול מאורגן לאוזבקיסטן עם הנתבעת, גולדן טרייל תיירות בע"מ, בחודש יולי 2023. התובעים ביקשו לבטל את הנסיעה שתוכננה לאוקטובר 2023 בשל חששות ביטחוניים בעקבות פיגוע. הנתבע סירב, בנימוק של מדיניות ביטולים הגובה תשלום מלא תוך שבעה ימים מיום היציאה. התובעים טענו כי הנסיבות מהוות סיכול חוזי, תוך הפעלת סעיף 18 לחוק החוזים, וביקשו החזר מלא. הנתבעת טענה כי הם פעלו בהתאם לתנאי ההסכם וכי היה על התובעים לרכוש ביטוח מתאים. בית המשפט הכיר בחוסר איזון הכוחות בין הצדדים, וסיווג את הנתבע כיותר מסתם מתווך. נקבע כי הנאשם ארגן את הטיול ומכר אותו כחבילה, מה שהופך אותם לאחראים ישירים. על פי סעיף 18, לבית המשפט שיקול דעת להורות על השבה אם החוזה סוכל בשל נסיבות בלתי צפויות. טענת הנתבעת כי בקשת הביטול הוגשה בסמוך מדי למועד היציאה נשקלה, אך בית המשפט מצא כי חלוקת הסיכונים בין שני הצדדים מתאימה יותר מהטלת אחריות מלאה על התובעים. נוכח חוסר הוודאות בעקבות הפיגוע, קבע בית המשפט כי התובעים זכאים להחזר של 40% משווי הנסיעה, בסך 9,244 ש"ח, אותו על הנתבעת לשלם בתוך 30 יום. ההוצאות לא נפסקו לאף אחד מהצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"ק 20640-06-24 שחר ואח' נ' בשביל הזהב תיירות בע"מ, תביעות קטנות (3.10.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.