ת"א 1604-05-10

תקציר

פסק הדין דן בחיסיון המסמכים במוסדות הרפואיים ובאיזון בין חשיפת האמת לבין הגנה על האינטרסים של אנשי הרפואה והמוסדות עצמם. פסק הדין נוטה לכיוון חשיפת מידע, במיוחד כאשר הוא נוגע לזכויות חולים ובני משפחותיהם המבקשים את האמת על טיפול רפואי. זאת משום שההליך המשפטי נועד לחשוף את האמת. פסק הדין מתייחס למספר תקדימים משפטיים שצמצמו את היקף החיסיון, כגון פרשת גלעד ופרשת הדסה, המדגישים את חשיבות הגילוי לצורך סדר הדין האזרחי ואת זכותו של המטופל לדעת. פסק הדין בעניין גבאי תומך גם בחשיפת פרוטוקולים ורישומי בדיקות להבטחת הצדק הטבעי. פסק הדין מדגיש את זכות הציבור לרפואה מתקדמת ואת הצורך במערכת ביקורת בתוך מקצוע הרפואה, אך הוא גם מכיר בזכויותיהם של רופאים בודדים ובהשלכות האפשריות של אי סודיות. עם זאת, השופט פוסק לטובת הגילוי, תוך איזון בין האינטרס של התובעים בחשיפת האמת לבין האינטרס הציבורי בשיפור שירותי בית החולים, במיוחד כאשר הוועדות חורגות מעקרונות הצדק הטבעי. ההחלטה נועדה לשמור על הרמוניה בהסדרים משפטיים ולחשוף את האמת העובדתית. פסק דין זה, ברע"א 8902/09, נעתר אף הוא לבקשת התובעים לעיין במסמך חסוי, מתוך סברה כי הוא רלוונטי למחלוקת, ומדגיש את הצורך באיזון עדין בעניינים אלה. השופטת מסכמת בכך שהיא מאפשרת את חשיפת הפרוטוקולים המבוקשים תוך התחשבות נפרדת בהוצאות ובשכר טרחת עורכי הדין.