ת"א 8968-06-08

תקציר

התובעת, חברת בגדים, תבעה שלושה נתבעים, גם הם בתחום הביגוד, בגין הפרה לכאורה של סימני המסחר הרשומים שלהם: שם המותג "CARGO" המוטבע על כל מוצרי ההלבשה והחנויות שלהם. התובעת ביקשה צו מניעה קבוע, פיצוי כספי בסך 3 מיליון ₪ והעמדת חשבונות בגין השימוש המפר בסימנים. הנתבעים טענו כי "מטען" הוא מונח נפוץ ותיאורי בתעשיית האופנה, המעיד על סגנון מסוים של מכנסיים, ולכן אין להעניק לו הגנה בלעדית. השופטת הסכימה עם הנתבעים וקבעה כי המונח "מטען" הוא תיאורי ולא רכש אופי מבחין, ולכן אינו יכול להיות בבעלותו הבלעדית. עוד קבעה השופטת כי הנתבעים השתמשו במונח רק כדי לתאר את מוצריהם ולא נקטו בתחרות בלתי הוגנת, מה גם שמוצריהם נמכרו תחת שמות המותג שלהם. זאת ועוד, סימן המסחר המעוצב שנרשם על ידי התובעת לא היה דומה לעיצובים על מוצרי הנתבעים. השופטת מתחה ביקורת על התובעים על כך שהמשיכו בתביעה למרות חוסר ראיות ואילצה את הנתבעים לשאת בהוצאות משפט נוספות. לפיכך חויבה השופטת בתובעים לשלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 100,000 ₪. בקשת התובעים לצו מניעה קבוע, פיצוי כספי והעמדת חשבונות נדחתה.