תאד"מ 30419-01-22

תקציר

השופט פסק לטובת התובע בתיק לגבי שני נכסים ששכרה הנתבעת. הנתבעת לא הביאה ראיות מספיקות לכך שהחזירה את הנכסים המדוברים לבעליהם, או כי הודיעה על כך לתובע כראוי. כמו כן, נמצא כי הנאשם השתמש באחד הנכסים ללא מד מים, מה שהוביל לחיובים נוספים שהנאשם לא שילם. תקופת אי התשלום בגין הנכס האחר נמשכה מאוקטובר 2016 ועד מרץ 2020, והסברי הנתבעת לאי תשלום לא היו מספקים. משכך, הורה השופט לנתבע לשלם לתובע את החוב בתיק ההוצאה לפועל, בצירוף אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין, ופסק לבא כוחו שכר של 300 ₪. עוד נקבע בהחלטה כי לנאשם זכות לערער על פסק הדין על פי החוק.