ת"פ 65221-08-22

תקציר

הנאשם הואשם בשתי עבירות: גרימת חבלה ברשלנות ונטישה לאחר פציעה. חלקו הראשון של כתב האישום נוגע לפציעתו הרשלנית של הנאשם במתנדב שניסה להשתלט על התנועה. השופט קבע כי פעולתו של המתנדב לקפוץ על רוכב קורקינט אינה מקובלת ותמוהה, והפציעה שספג המתנדב היא תוצאה ישירה של מעשיו. עם זאת, הפרה זו בעצימות נמוכה אינה מצדיקה את מעשיו הבאים של הנאשם. חלקה השני של האישום מתייחס לכך שהנאשם לא עצר וסייע למתנדב לאחר התאונה, המהווה עבירת נטישה. זאת במנותק מהאחריות הראשונית לתאונה. השופט פירט את הערכים המוגנים הטמונים בעבירת הנטישה, בה הפר הנאשם. השופט בחן פסקי דין קודמים במקרים דומים כדי לקבוע את העונש ומצא שני מקרים שבהם מעשיו של הנאשם הובילו למותו של הקורבן, ואחד שבו נגרמו לקורבן חבלות קשות. אלה, לצד המקרה הנוכחי, קבעו טווח ענישה של 9 עד 28 חודשי מאסר. בקביעת העונש ההולם בטווח זה הביא השופט בחשבון מספר גורמים מקלים. אלה כללו את נסיבות חייו המורכבות של הנאשם, הודאתו וקבלת אחריותו, היעדר עברו הפלילי ועברו התעבורתי, שלא היה חמור דיו. השופט התייחס גם להשתתפותו של הנאשם בהליך שיקומי. בשקלול גורמים אלה, החליט השופט כי יש מקום לעונש מאסר, אך ניתן לאמץ כחלופה עבודות שירות של 9 חודשים. תקופה זו תחל ב-1 בספטמבר 2024. כמו כן פסק השופט על שלושה חודשי מאסר על תנאי, פסילת רישיון הנהיגה של הנאשם למשך 11 חודשים, צו מבחן לשישה חודשים ופיצוי בסך 10,000 שקלים לקורבן, שישולמו בתשלומים. לנאשם זכות ערעור.