רע"פ 4780/17
החלטה עליון
תקציר
הוחלט לדחות את בקשת רשות הערעור מתוך הבנה כי היתר כזה יינתן רק במקרים חריגים. הנסיבות אינן מצביעות על עיקרון משפטי רחב יותר או על השלכות ציבוריות מעבר למקרה הספציפי הנדון. אין גם סיבה להאמין שנעשה עיוות דין. המבקש נשפט שלא בפניו בגין אי התייצבותו לדיון שנקבע, וניסיונות מאוחרים יותר לערער על החלטה זו נדחו אף הם על ידי ערכאות גבוהות יותר, למרות שנתנו למבקש כל הזדמנות להציג את טענותיו. טענות המבקש נמצאו חסרות תימוכין והחלטת הערכאה הנמוכה יותר נחשבה סבירה ומוצדקת. יתר על כן, הרשעתו של אדם אחר הקשור לתיק במסגרת הסדר טיעון לא שללה את אחריותו של המבקש עצמו למעשיו. לבסוף, העונש שנגזר על המבקש נמצא תואם תקדים, ולכן לא זוהו נסיבות מיוחדות סביב העונש. מטעמים אלה קבע השופט כי הבקשה אינה מציגה עילה לערעור, והיא נדחתה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4780/17 זינב עמאש נ' מדינת ישראל, עליון (1.4.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.