LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2449/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2449/11
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך23 במאי 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמיעד ניב נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, י' עמית, י' דנציגר

תקציר

עניינה של העתירה בבקשה לביטול עתירת הקרן הקיימת לישראל (קק"ל) על צו מניעה שימנע את פיטוריו של העותר, שמונה ליו"ר המכון לחקר מדיניות קרקעות ושימושי קרקע בקק"ל. העסקתה של העותרת הייתה אמורה להימשך עד לכינוס דירקטוריון קק"ל הבא, שהיה אמור להיות עד דצמבר 2010. בשל מחלוקת, הדירקטוריון לא התכנס במועד, והעותר ביקש צו מניעה זמני שימנע את פיטוריו עד להסדרת העניין. בית הדין האזורי לעבודה בירושלים נעתר לבקשה, אך בית הדין הארצי לעבודה ביטל החלטה זו. העותרת ערערה לבג"ץ וטענה כי יש לבטל את החלטת בית הדין הארצי לעבודה בשל טעות משפטית מהותית. שופט בג"ץ פסק לטובת קק"ל וקבע כי לא נפלה טעות משפטית המצדיקה התערבות וכי החלטת בית הדין הארצי לעבודה לבטל את צו המניעה הזמני הייתה סבירה. השופטת הדגישה כי יש לכבד את החלטות בתי הדין לעבודה בעניינים אלה, וכי העותר לא הציג סיבה מוצדקת להמשך העסקתו, במיוחד לאחר שעבר את גיל הפרישה. יתר על כן, הסעד העיקרי לפיטורים שלא כדין הוא בדרך כלל פיצוי, ולא השבה. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם לקק"ל שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.

בג"צ 2449/11 עמיעד ניב נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים, עליון (23.5.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית