ת"צ 24688-11-21
החלטה שלום תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט הכריע לטובת אישור תביעה ייצוגית נגד חברה ששלחה פרסומות לא רצויות באמצעות מסרונים. המשיב הודה כי כל המשתמשים הרשומים באתר האינטרנט שלו צורפו לרשימת תפוצה וקיבלו הודעות פרסומיות, גם אם לא הסכימו לקבלן. החברה טענה כי מדובר בטעות בשוגג שנגרמה על ידי צד שלישי, אך לא סיפקה כל ראיה לתיקון. המבקש, שקיבל הודעות אלה, ביקש אישור לתביעה ייצוגית, שבית המשפט נעתר לה בשל שאלות משותפות של עובדה ומשפט בין חברי הקבוצה. שאלות אלה סובבות סביב אופי המסרים, כוונתם השיווקית וחוסר ההסכמה. הקבוצה מוגדרת ככל מי שקיבל מסרונים פרסומיים מהחברה ללא הסכמה מפורשת, והתובע הראשי הוא שי קרוננברג, המיוצג על ידי עו"ד תום שנאפ. הסעדים המבוקשים כוללים צו הפסקת פעילות בגין פרסום בלתי חוקי ופיצוי כספי בסך 100 ₪ לכל חבר קבוצה. בית המשפט אף הורה למשיבה לשאת בהוצאות עורכי הדין של המבקשת בגין בקשת האישור ולפרסם הודעה על החלטת התובענה הייצוגית. מקרה זה נועד להטיל על החברה אחריות להודעות הספאם שלה ולספק פיצוי לאנשים שנפגעו.
חקיקה מקושרת
ת"צ 24688-11-21 קרוננברג נ' מרכז השייקים של סחוט בע"מ, שלום (4.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.