ע"פ 8785/09

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הרשיע את המערער בעבירות מין שבוצעו בנכדותיו הקטינות, לרבות אונס, מעשה סדום ומעשים מגונים. הוא נידון ל-18.5 שנות מאסר וחויב לשלם לכל מתלונן פיצויים בסך 20 אלף שקל. המערער ערער על ההרשעה ועל חומרת העונש. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער בדעת רוב על סמך עדותם המהימנה של המתלוננים, אשר נתמכה בראיות נוספות. עם זאת, בשל חוסר עקביות מסוים, זיכה המיעוט את המערער, מה שהוביל אותו לעתור לאימוץ דעת המיעוט. בית המשפט העליון, לאחר שבחן את חומר הראיות ושקל את הטענות, מצא את גרסאות המתלוננים אמינות ונתמכות בראיות מאששות, ובכך דחה את הערעור על ההרשעה, אך זיכה את המערער מאשמת מעשה סדום מחוסר ראיות מספיקות. באשר לעונש, הסכים בית המשפט כי הוא אינו מופרז בהתחשב בחומרת העבירות ובהתנהגותו של המערער בעבר, אך הפחית את תקופת המאסר ל-16 שנים, בהתחשב בזיכויים בחלק מהאישומים. השופטים דנציגר ועמית הסכימו עם דעת הרוב.